Το Γενικό Δικαστήριο της Ε.Ε., σε μετ’ αναπομπή κατόπιν αναίρεσης δίκη, έκρινε το ζήτημα αν συνυποσχετικό διαιτησίας μεταξύ ΔΕΗ και «Metlen Energy & Metals AE», (πρώην Μυτιληναίος ΑΕ) που καθόριζε τιμολόγιο προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, συνεπαγόταν τη χορήγηση κρατικής ενίσχυσης υπέρ της Metlen.
Το Γενικό Δικαστήριο έκρινε, αντίθετα απ’ ό,τι υποστήριζε η ΔΕΗ, ότι το καθορισθέν με το συνυποσχετικό τιμολόγιο που συνυπέγραψε η ΔΕΗ και κρίθηκε με τη διαιτητική απόφαση δεν χορήγησε στη Metlen κρατική ενίσχυση.
Το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε τις ανωτέρω προσφυγές της ΔΕΗ.
Την υπεράσπιση της Metlen που άσκησε παρέμβαση υπέρ της Επιτροπής στις ανωτέρω υποθέσεις καθώς και στην αναιρετική δίκη (βλ. ΔΕΕ, απόφαση της 22.2.2024, C-701/21 P) ενώπιον του ΔΕΕ είχε αναλάβει η Δικηγορική Εταιρία «Χριστιανός και Συνεταίροι».